Debat

Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden. Kenmerkende elementen van het debat zijn: de stelling, het bestaan van een voor- en tegenstander van die stelling, een vooraf vastgesteld spreekregime (waarin zaken als spreekvolgorde, spreektijden en dergelijke worden vastgelegd) en een derde, beoogd onafhankelijke partij die beslist wie het betreffende debat gewonnen heeft. Die derde partij kan een professionele jury zijn of een publieksjury. Dat zegt Wikipedia over een debat.

Op RTL4 was het premierdebat (al helemaal een merkwaardige benaming, omdat er in Nederland nog nimmer een minister-president door het stemvee gekozen is) hedenavond een droeve vertoning die weinig met het verdedigen van stellingen, het aandragen van argumenten en welbespraaktheid te maken had. Oud-CDA-campagneleider Frits Wester deed voortdurend de door hem uitgevonden Brinkmanshuffle en liet het gebral bij tijd en wijle oplopen tot een botsen van zinloze woorden. Fatsoen moet je doen roepen de vier politieke rakkers met regelmaat, maar alleen Cohen gedroeg zich voor de buis – ondanks aanvallen van vele kanten – fatsoenlijk. Het weglopen van Wilders had de discussielieder natuurlijk nooit voor het oog van de wereld mogen toestaan, maar ja, wie zit ermee.

En dan de jury, nou ja, waarom Patricia Paay niet uitgenodigd denk ik dan. Of Gordon of wie dan ook van de Idols en x-factorbrigadisten. Rutte mocht zich na afloop van het kiezerspanel thuis de winnaar noemen, Cohen eindigde verrassend op twee en Wilders en Balkenende eindigden tesaam op drie.

Rutte winnaar van wat. Van een debat waar hij de litanie van het nieuwe neo-liberalisme mocht verkondigen, terwijl het laatste neo-liberale tijdperk de westerse land zowat failliet hebben gemaakt. Als de VVD deze verkiezingen wint gaat er jaren een zeer gure wind door dit land waaien, dat voorspel ik U. Moet je dan op een weifelende club als de immer twijfelende PvdA gaan stemmen. Een partij die (inclusief de leider) best wel wat wil, maar nog steeds niet precies weet wat of op de gematigde christenen van Balkenende, die alles zo goed denken te weten dat het niet meer te vertrouwen valt. Dat de PVV in de persoon van Wilders aan dit debat – of wat er voor doorgaat – mee mocht doen is sowieso een beetje vreemd, want vaststaat dat deze man nooit geen premier wordt zolang hij meerdere partijen nodig heeft om een coalitie te smeden. Geert  kan praten over de dure buitenlanders, de veiligheid en handen aan het bed, maar daarmee houdt het ook wel op. Zijn programmapunten zijn geroofd bij andere clubs en wel van uiterst links tot uiterst rechts.

Veel mensen zullen na deze RTL-show op primetime (“We zijn terug na de reclame.”) denken van mij zullen ze niet hebben. Of  “Op die klojo’s ga ik niet stemmen”. Op zich begrijpelijk, maar omwille van de bestuurbaarheid van dit mooie land niet zo gewenst. Ga zelf eens op zoek, in krant of op internet, er zijn nog tal van andere partijen die mogelijk uw belangen  of wensen kunnen of willen behartigen. Over het hele spectrum. 

Wellicht

Geplaatst in Uncategorized | 3 reacties

Populieren

Nederland is een bosarm land met slechts 340.000 ha bos. Van dat aantal is 16.246 ha zogenaamd populierenbos en zijn ettelijke honderden kilometers dijk-en dijkwegen beplant of omzoomd met populieren. Dat lijken allemaal redelijk grote aantallen, maar Nederland -meer dan Vlaanderen en Frankrijk – heeft last van een grote kapwoede. Zo erg zelfs dat over 15 jaar van dat populierenareaal slechts nog 20 procent over is.

Het gemak waarmee landschapsbeheerders (boeren, grondeigenaren en instellingen) populieren rooien roept vraagtekens op. In West-Zeeuws-Vlaanderen werd recentelijk bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen kap van tal van populieren langs het Magereind bij het buurtschap Nummer Een. Het waterschap Zeeuws-Vlaanderen zou op het verzoek van natuurbeschermingsverenigingen die bomen rooien, omdat ze volgens de natuurclubs niet zouden passen in het landschap. Ook een nabijliggend bosje zou in de optiek van de natuurclubs beter uit het landschap verdwijnen. Lokaal is zowel door particulieren en door raadslid François Babij bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen rooipartij.

Wat dus absoluut bezijden de waarheid is is dat deze bomen niet in het Zeeuws-Vlaamse land zouden passen. Dit is feitelijke kul.

Net zoals het verhaal dat de populieren fouragerende weidevogels zouden hinderen, ook dat is m.i. een leuterverhaal. Populieren en waterwilgen (al dan niet geknot) zijn zo Zeeuws als het maar kan. Jarenlang hadden de bomen ook voor de boeren een functie, omdat de snelgroeiende bomen hen bruikbaar en verkoopbaar hout opleverden, maar naarmate de weilanden werden ingewisseld voor akkers (ook in het Zeeuwse) raakte die functie wat in onbruik.

Ook hadden de wilgen en populieren, samen met bosschages en kreupelhout, een functie bij de aankleding van de vele fortificaties en linies in onze regio, maar aangezien de militaire waarde van de kunstmatige elementen in het landschap ook steeds verder afnam in de 19de eeuw, verdween ook die beplantingsnoodzaak.

De teloorgang van de abeel was begin deze eeuw voor Vlaanderen en Nederland nog aanleiding om een reddingsplan uit te dokteren. Even is er nog getracht om de revival van de populier Europees aan te pakken, maar dat bleek allemaal vergeefs. Temeer, omdat de subsidieregelingen voor heraanplant en bosbeheer van land tot land zeer sterk verschillen.

Landschapsbeheerders blijven helaas aan weerszijden van de grens onverkort verder kappen. En van een wezenlijke herbeplanting is geen sprake. Als een oude zeedijk met vier rijenbeplanting onder handen wordt genomen, keren er – als er herplant wordt – hooguit twee rijen weer terug. Langs wegen wordt vaak – om veiligheidsredenen – niets meer herplant. Ik vind dat jammer.

Natuurbeschermers mogen de mond vol hebben van opwarming van de aard, klimaatverandering en meer van zulks, maar ze werken ten volle mee aan de kap van duizenden zuurstofmakers. Dat is toch een beetje wrang.

Geplaatst in DAAR : Zeeuwse zaken, HIER ; Zeeuws-Vlaamse zaken | Reacties uitgeschakeld voor Populieren

Doolhof

Wordt als simpele kiezer maar ’s wat wijzer van al die verkiezingsprogramma’s. Of ze nu doorberekend zijn door het Centraal Planbureau of niet het blijft een doolhof aan plannen, maatregelen en luchtballonnen. Word ik er wijzer van als ik mijn stem aan Rutte geef? Ik denk het niet, met deze verkiezing wordt de liberalen nog voor de stembusuitslag tot mogelijke premier gebombardeerd, terwijl diezelfde VVD’er vier jaar geleden bijkans werd afgestoten omdat hij minder stemmen haalde als Rita. Ja, die Rita, die er voor gaat zorgen dat we allemaal weer trots zijn op Nederland. Rutte heeft een program dat mij medio 2040 weer aan een goede baan kan helpen. Das mooi, past geheel in de trend die ons opgeleged wordt om langer door te werken, maar op mijn 84e een baan van Rutte op me te nemen, dat vind ik wat te gortig. Moet ik dan op theeleut Cohen stemmen of de grote leider van de kleingeetsigen op Geert. Ik weet het dus niet, maar daar is in Nederland iets op gevonden. Stemwijzers, Kieswijzers en wat al niet meer. De keuze uit hulpmiddelen bij het bepalen van je stemgedrag is haast groter dan het aantal politieke partijen dat meedingt naar de gunst der kiezers. Dus er eens even voor gaan zitten.

Een vraag of dertig beantwoorden over van alles en nog wat. De knop indrukken en wat rolt er uit: ChristenUnie.

Een ander internetadviesdienst geraadpleegd. Weermaals vragen, stellingen, kom maar op en wat blijkt: ChristenUnie.

Ik en ChristenUnie passen niet zo bij elkaar. Maar goed, misschien kies ik teveel voor redelijkheid, voor menselijkheid en compassie en beland ik dus daarom in de hoek der bedachtzame christenen. Alhoewel bedachtzaam…Du moment dat ik mijn stemwijzers doorploeg beginnen Slob en Rouvoet mijn grote Zeeuwse vriend JP te bekritiseren. Hij zou het allemaal beter hebben kunnen doen, was teveel CDA’er en meer van zulks. En dat nog wel in Vrij Nederland. Ook die twee zijn dus eigenlijk de weg kwijt.

Geplaatst in Uncategorized | 1 reactie

Been There, Seen That, Done That

White Sands, NM, USofA.

Geplaatst in GINDER; Nationale en internationale zaken | 5 reacties

Weg die gemeenten!

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) wil de gemeenten opheffen. Althans: zoals we ze nu kennen. Ruim 400 in getal.  Ook de provincies, de regionale bestuurslichamen en de deelgemeenten moeten weg. In hun plaats moeten sterke regio’s of regiogemeenten komen, een stuk of dertig. Op die manier kan miljarden worden bezuinigd en kan de slagkracht van het bestuur enorm worden verhoogd, zegt de VNG.

Voorman Ralph Pans van de VNG wil met de formateur van de nieuwe regering na de verkiezingen van 9 juni onmiddellijk stappen zetten om de bestuurlijke herschikking op de rol te zetten. Of dat allemaal lukken zal valt nog te bezien.

De eerste reacties van bestuurslichamen op het VNG-idee rollen al binnen. De Zeeuwse Vereniging van Gemeenten ziet niets in het VNG-gedacht. Het zou volgens de burgervader van de gemeente Veere zelfs wel een scontraproductief kunnen werken. Dat een dergelijke grootschalige bestuurlijke opschudding van Thorbeckes dekbed wel eens meer kan gaan kosten dan het volgens de VNG kan opleveren. Ik voorzie dat er nog een heleboel argumenten tegen zullen volgen. En de gewone man? Die zit er niet mee. De Volkskrant koppelde aan het artikel over het VNG-voorstel gelijk een enquete en wat blijkt. Van de ruim duizend reacties (tot nu toe 20/5 14.30 uur) vindt ruim tweederde het opdoeken van al die gemeenten en provincies best een goede zaak.

Nu is het verhaal van Pans en de zijnen niet nieuw. Onder Paars was bestuurlijke schaalvergroting ook al een toverterm. Ook toen waren er gedachten om grote stadsregio op te zetten. Er werd zelfs een voorzichtig begin mee gemaakt, maar uiteindelijk leidde ook deze exercitie tot niets, tot nop, tot nada.

Ik ben overigens wel benieuwd of Ad Koppejan naar aanleiding van de VNG-voorstellen en met het oog op de verkiezingen nu nog nieuwe campagnes begint met een lokale invalshoek. Niet Zeeland Blijft, maar ook Veere Blijft, Noord-Beveland Blijft, Sluis Blijft en zelfs Tholen Blijft.

Ik ben zo vrij te denken dat alles blijft (op een enkele herindeling die nog op de rol staat na). Binnen de VNG zal eens lekker gestoeid worden met dit idee – het jaarlijkse congres zit er aan te komen in juni- en dan verdwijnt het weer in de koelkast, ijskast of vriezer.

Geplaatst in DAAR : Zeeuwse zaken, GINDER; Nationale en internationale zaken, HIER ; Zeeuws-Vlaamse zaken | 1 reactie