De wietpasflop

De invoering van de wietpas kan beschouwd worden als een flop. Minister Opstelten dacht met de verplichte registratie van softdrugsgebruikers de overlast in sommige plaatsen te kunnen beperken en het drugstoerisme te kunnen uitbannen, maar onderzoeken in de drie zuidelijke provincies – waar de pas dit jaar verplicht werd – wijzen uit dat de overlast eerder toe- dan afgenomen is, dat het toerisme weliswaar is ingedamd, maar dat de straathandel in veel plaatsen (Breda, Maastricht, Terneuzen) explosief is toegenomen.

Van geen wonder dat politici in de vier grootste steden de minister hebben laten weten af te zien van de invoering, maar ook elders groeit het ongenoegen. Zelfs in Terneuzen, waar tot voor kort de burgemeester nog verkondigde dat de groei van de overlast binnen de perken bleef, maar sinds zijn roerganger Diederik Samsom pleitte voor de introductie van legale wietteelt begint ook Lonink weer een andere toon aan te nemen.

Henk Siersema – wie anders zo langzamerhand in Terneuzen – gooide deze week de knuppel weer ’s in het hoenderhok, vond dat de wietpas in de prullenmand kon en meende dat het tonen van een legitimatiebewijs voldoende kon zijn om de gereguleerde handel weer in lijn te krijgen. Straathandel moet in de optiek van Siersema overigens hard en direct worden aangepakt en voorwaar wat gebeurt er, de Terneuzense raad keert zich op een doordeweekse oktoberavond tegen Opsteltens beleid. De PZC meldt:

“Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad van Terneuzen wil af van de wietpas. Leden van nagenoeg alle raadsfracties hebben inmiddels een landelijk manifest van GroenLinks ondertekend. Dat betekent automatisch ook steun voor het pleidooi van CDA-fractievoorzitter Henk Siersema om de omstreden registratieplicht te vervangen door een identificatieplicht. Het verzet is ingegeven door het feit dat de potentiële klanten weigeren zich te laten registreren en hun toevlucht zoeken tot de straathandel. Die is in Terneuzen, Axel en Sas van Gent sinds de invoering van de pas sterk gegroeid.”

Ik ben benieuwd hoe Terneuzen met deze ontwikkeling voort gaat modderen, want zolang Opstelten demissionair doende is verwacht ik niet dat de wietpas weer wordt ingetrokken. Enfin, Lonink kan weer ’s een gesprek op niveau gaan voeren, tenminste als de Terneuzense raad in meerderheid zo blijft denken.

Over van Gremberghe

Journalist en internetondernemer. Verslaggever in algemene dienst. Schrijft over Zeeland, Neder- en buitenland. Over wat wel en niet gebeurt, over reizen en soms over gewone mensen. Immer gedreven en oprecht, voor zover daar sprake van kan zijn.
Dit bericht is geplaatst in DAAR : Zeeuwse zaken, GINDER; Nationale en internationale zaken, HIER ; Zeeuws-Vlaamse zaken met de tags , , , , . Bookmark de permalink.

Een reactie op De wietpasflop

  1. De wietpas-knuppel lag al twee weken geleden in het Terneuzense hoenderhok, maar ja, wie kijkt er hier naar Éénvandaag als je je handen vol hebt aan de PZC….. (Onderaan het artikel een linkje naar het item in uitzending gemist)

    De wietpas is een nieuwe bron van overlast
    26 sep 2012 | Michiel Groeneveld

    Op 1 mei van dit jaar werd de wietpas ingevoerd in Zuid Nederland en dus ook in Terneuzen. Voor Terneuzen heeft de invoering van de wietpas tot gevolg gehad dat 9 op de 10 afnemers van wiet via de gedoogde coffeeshop er voor gekozen heeft om geen wietpas aan te vragen. De aanvraag van de wietpas is een nogal ingewikkelde administratieve procedure en wietgebruikers vragen zich af wat er met de gegevens gebeurt die ze daarvoor moeten verstrekken.

    Deze mensen kunnen dus nu geen gedoogde wiet meer kopen, maar het is niet waarschijnlijk dat ze met het gebruik gestopt zijn. Ze kopen het spul dus in het illegale circuit. Volgens burgemeester Lonink is die illegale handel inmiddels waarneembaar in woonwijken en de kernen van Terneuzen. Daarmee gaan we in Terneuzen in de richting van de situatie die we gekend hebben in de jaren ’90 van de vorige eeuw: overlast in buurten door de illegale handel in combinatie met criminele randverschijnselen die hier blijkbaar onlosmakelijk bij horen.

    De VVD vindt dat niet acceptabel. Het doel van de wietpas is om in een controleerbaar circuit gedoogde verkoop van wiet toe te staan; het effect lijkt tegenovergesteld. We zien eerder groei van oncontroleerbare illegale handel. Als dit zich verder doorzet, dan gaan we liever terug naar de oude situatie: één gedoogd verkooppunt waar laagdrempelig een minimale hoeveelheid per keer gekocht kan worden. Op deze manier hebben we in Terneuzen het de laatste jaren betrekkelijk rustig gehad en dat is de gewenste situatie: er wordt gedoogd om mensen die er niets mee te maken hebben te vrijwaren van overlast.

    Inmiddels heeft de landelijke pers de wietpas als onderwerp opgepikt. In onderstaande link een beeldverslag over de onwikkelingen rond de wietpas met commentaar uit Terneuzen (vanaf 5:15).

    http://www.eenvandaag.nl/politiek/41405/aboutaleb_wietpas_een_onding_

Reacties zijn gesloten.